上海寶山要賬公司，丁陽和王小順同住在一個村子里。王小順家養(yǎng)了一條大黃狗，平時就放養(yǎng)在自己家門口附近2007年10月10日中午，丁陽帶自己八歲的兒子小軍出去玩，走到王小順家門口時，看見大黃狗正在門口臥著睡覺，丁陽一時興起，撿起一塊磚頭便朝狗扔去，沒想到平時很溫馴的大黃狗立即被激怒，爬起來便向丁陽和小軍撲.Rn慈忙閃開，但是小軍卻不幸被大黃狗咬傷腿部。小軍被送進醫(yī)院治療了一個星期，花去醫(yī)療費兩千多元。事后，丁陽找到王小順，讓他賠償兒子小軍的醫(yī)療費，王小順認為自己家的大黃狗已經(jīng)養(yǎng)了四年多了，平時非常溫馴，從來沒有發(fā)生過傷人的事件，小軍被狗咬傷，完全是由于丁陽拿著磚頭打狗從而將狗激怒引起的，自己不應當承擔賠償責任，因而拒絕賠償。丁陽遂以小軍為原告，自己作為其法定代理人向**提**訟，要求王小順承擔賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等共計2500元。 討債公司認為：本案屬于因飼養(yǎng)動物造成他人人身損害的**，我國《民法通則》第127條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔民事責任;由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔民事責任;由于第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。”本案中，丁陽扔磚頭砸向大黃狗，是導致狗受驚后撲向丁陽和小軍并將小軍咬傷的最重要原因，屬于第三人的過錯造成損害，因此動物的飼養(yǎng)人王小順不應承擔民事責任。據(jù)此，**駁回了丁陽的訴訟請求。 目前，人們的生活水平提高了，飼養(yǎng)寵物的人也越薺穆多，“、：且像本案這樣的動物致人損害的事件也越來越多了。對于動物致人損害侵權行為，我國《民法通則》第127條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔民事責任;由于受‘害人過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔民事責任;由于第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。” 動物致人損害的賠償責任是一種無過錯責任，因此主觀過錯不是責任構成要件，其構成要件主要有以下四個：(1)致害物須為飼養(yǎng)的動物。只有動物造成他人損害的，才能產(chǎn)生動物致害的賠償責任。關于動物的范圍，我國法律將其限定為飼養(yǎng)的動物，即人工對該動物能夠進行直接有效地占有和控制，不能占有控制的不屬于飼養(yǎng)的動物。例如野生動物、自然保護區(qū)內的動物，由于人們只是為其生存和繁殖提供適宜的條件和環(huán)境并沒有占有和控制它們，因此不屬于飼養(yǎng)的動物。(2)須是動物的**動作加害于他人。動物造成他人損害的情形復雜多樣，只有因動物的**動作造成損害的，才能發(fā)生動物致害的賠償責任。所謂動物的**動作，是指動物基于其本身的危險在不受外力強制或驅使下實施的自身動作，如狂犬咬人、牲畜吃掉莊稼。如是有人故意唆使動物致傷他人，這是致害人以動物為工具而侵害他人，則不屬于動物的**動作，致害人應承擔一般侵權的民事或刑事責任。(3)須存在損害后果。這里的損害后果包括財產(chǎn)損害和人身損害。動物造成的損害后果還應包括妨害狀態(tài)，如因惡犬而致直接傷害或因惡犬的每夜狂吠而妨害睡眠等。(4)動物加害與損害后之間須有因果關系，即受害人遭受的人身損害或財產(chǎn)損害必須是由動物的侵害行為所引起的。 關于動物致人損害責任的賠償主體，我國《民法通則》規(guī)定為動物的飼養(yǎng)人或管理人。動物的飼養(yǎng)人是指動物的所有人;動物的管理人是指實陲孥制和管束動物的人。動物的飼養(yǎng)人或管理人雖然都是責任主體，但二者之間不是連帶責任關系。在實際生活，動物的飼養(yǎng)人與管理人有時為同一人，有時則為不同人。動物養(yǎng)人與管理人為同一人時，賠償主體是很清楚的。當飼養(yǎng)人與管理人為不同人時，管束動物的義務由飼養(yǎng)人轉移給管理人，這時的賠償主體應當為管理人。但是，對某些具有特殊危險性的動物，動物飼養(yǎng)人在轉移其于管理人占有時，應負有告誡的義務;否則，對動物致他人損害的后果飼養(yǎng)人也應承擔一定的責任。 案中，小軍被王小順家的大黃狗咬傷了腿部，符合動物致人害侵權責任的構成要件，那么為什么**沒有判決大黃狗的所有人王小順承擔賠償責任呢?這是因為王小順具備了法律規(guī)定的免責事由。按照《民法通則》第127條的規(guī)定及司法實踐，動物飼養(yǎng)人或者管理人的免責事由主要有以下三項：一是受害人的過錯。也就是說損害的發(fā)生是由于受害人的過錯引起的，動物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔民事責任，如受害人故意挑逗動物而被動物咬傷。二是第三人的過錯。也就是說損害是由第三人的過錯引起的，這時候動物的飼養(yǎng)人或管理人也不承擔民事責任，而是由第三人承擔民事責任。本案即屬于這種情況，小軍受侵害是由于他的監(jiān)護人丁陽故意挑逗大黃狗而引起的，因此王小順不應承擔責任。三是免責約定。如果動物的飼養(yǎng)人或管理人與受害人之間存在明示或默示的負責約定，并且這種約定不違反法律，那么也可以預先免除責任。例如馴獸員與馬戲團之間存在預先免責的約定。

• 上海寶山要賬

• 現(xiàn)在是經(jīng)濟時代，上海寶山要賬想要運作起來就需要資金，有的時候貸款很困難，于是我們就想到了跟親朋好 ...

• 上海寶山要賬公司可靠嗎

• 上海寶山要賬公司可靠嗎？ 收債公司是如今一種新型的行業(yè)，從出現(xiàn)開始到現(xiàn)在的時間并不算長，但是發(fā)展卻 ...

• 上海市寶山區(qū)律師要賬

• 上海市寶山區(qū)律師要賬 隨著市場繁榮和交往的頻繁，民間關系日趨增多。那么，什么樣的債權債務關系受法律 ...