****是如何收費(fèi)的,股權(quán)轉(zhuǎn)讓是公司股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，使他人取得股權(quán)并能夠享受公司的收益權(quán)、表決權(quán)、知情權(quán)以及其他權(quán)利，那么股權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)如何處理?

一、股權(quán)債務(wù)處理

公司內(nèi)部股權(quán)發(fā)生變化，同時(shí)公司對外負(fù)有債務(wù)，情況就要復(fù)雜得多。

有人認(rèn)為，公司股權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓，根據(jù)法律后果來看，公司資產(chǎn)并未發(fā)生變化，也就是說，股權(quán)的轉(zhuǎn)讓并不影響公司作為債務(wù)人的償還能力，因此，股權(quán)轉(zhuǎn)讓與公司債務(wù)沒有聯(lián)系。這種觀點(diǎn)在理論上是行得通的，但是，在實(shí)踐當(dāng)中，外部的債權(quán)人往往會擔(dān)憂自己這筆債權(quán)能否真正收回。也就是說，公司股權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓，內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，雖然從當(dāng)時(shí)的狀態(tài)來看，公司的賬面資產(chǎn)并沒有發(fā)生減少，償還能力并未減弱，但是，公司內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化很可能給公司未來的發(fā)展方向帶來外部第三人無法預(yù)料，至少是難以預(yù)料的改變。公司的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型使得持有對公司的長期債權(quán)的外部債權(quán)人的遠(yuǎn)期利益無法實(shí)現(xiàn)。這樣，由股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)導(dǎo)致公司內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，并影響到公司長期債務(wù)的償還，這種潛在的風(fēng)險(xiǎn)，讓債權(quán)人變得坐立不安起來。

舉例來說明這個(gè)問題。假設(shè)甲公司設(shè)立時(shí)由大股東某實(shí)力雄厚的A公司和兩個(gè)小股東B、C出資，經(jīng)營一段時(shí)間后，甲公司向乙公司借了一筆數(shù)額較大的資金用以投資某一領(lǐng)域，借款合同中并未限定借款的用途。乙公司當(dāng)時(shí)認(rèn)為，A公司大名鼎鼎，并且有著良好的資信記錄，它是甲公司的大股東，萬一與甲公司產(chǎn)生**，甲公司的各個(gè)股東按出資比例對自己承擔(dān)償還責(zé)任，有A公司這個(gè)股東在，不管怎樣都有能力如數(shù)償還自己借出的這筆款項(xiàng)，于是借給了甲公司。這筆債務(wù)尚未到期時(shí)，A公司認(rèn)為其在甲公司的投資不符合自己未來的發(fā)展考量，于是決定以低于自己出資時(shí)股價(jià)的**(但是在合理范圍內(nèi))將自己所持有的甲公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了其他兩個(gè)股東B、C，甲公司注冊資本仍保持不變，但B、C兩個(gè)股東決定重新為甲公司設(shè)定經(jīng)營范圍，轉(zhuǎn)而投資房地產(chǎn)業(yè)。不久，房地產(chǎn)業(yè)遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī)，甲公司的償債能力遭到了極大的削弱，極有可能面臨破產(chǎn)。這樣，乙公司原本基于對甲公司大股東A公司的信任而借出的那筆款項(xiàng)，在此時(shí)發(fā)生了改變，乙公司在借款之初所預(yù)計(jì)的遠(yuǎn)期利益面臨著危險(xiǎn)。

換一種角度來考慮上面這個(gè)例子。如果要求A公司在退出甲公司的時(shí)候需經(jīng)得債權(quán)人乙公司同意，這種情況下，乙公司肯定不會同意，那么，A公司又無法退出，A公司作為股東的權(quán)利也受到了挑戰(zhàn)。

債權(quán)人利益與股東利益在一定程度上產(chǎn)生了沖突，如何來解決這個(gè)沖突?

可以引入告知義務(wù)來解決這個(gè)兩難的問題。股東在擬轉(zhuǎn)讓自己所持有的股權(quán)時(shí)，不管是內(nèi)部轉(zhuǎn)讓還是對外轉(zhuǎn)讓，到轉(zhuǎn)讓基準(zhǔn)日為止，目標(biāo)公司對外負(fù)有尚未到期的債務(wù)的，該公司應(yīng)對相應(yīng)的外部債權(quán)人進(jìn)行告知。如上面所舉的案例，A公司退出甲公司，乙公司覺得自己的長遠(yuǎn)利益可能受到不可預(yù)計(jì)的因素干擾。如果甲公司在A公司退出時(shí)告知乙公司該重大股權(quán)變更事項(xiàng)，乙公司就能夠根據(jù)這一情勢的變更，來善意地重新考慮如何在不違反先前約定的情況下進(jìn)行調(diào)整，比如與甲公司友好協(xié)商，變更原合同，在原借款合同上附加**條款以獲得一定的保障，而又不影響甲公司的正常運(yùn)營及戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，更不會影響到A公司的退出。

二、提出這種建議，主要是基于以下幾種考慮：

第一，告知義務(wù)的設(shè)定是根據(jù)我國《合同法》第84條的原理確定的。《合同法》第84條規(guī)定，債務(wù)人將合同義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。這個(gè)條款的設(shè)立，是為了保護(hù)債權(quán)人的利益，即保證債權(quán)人能有效地收回自己的債權(quán)。有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，雖然公司資產(chǎn)并沒有發(fā)生變化，法人實(shí)體亦未變更，但是股權(quán)的轉(zhuǎn)讓很可能使得公司的內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生重大改變，這一改變甚至有可能是實(shí)質(zhì)性的。按照前文闡述的原因，出于對債權(quán)人遠(yuǎn)期利益的保護(hù)，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)有權(quán)知曉其債務(wù)人的這一實(shí)質(zhì)性變更。這與《合同法》第84條的原理應(yīng)當(dāng)是一樣的。

第二，由目標(biāo)公司而不是轉(zhuǎn)讓人來告知債權(quán)人。與債權(quán)人相對應(yīng)的是目標(biāo)公司，即發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓的公司，是它與債權(quán)人發(fā)生了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，同樣基于《合同法》第84條的原理考慮，應(yīng)該由債務(wù)人來告知債權(quán)人。雖然債務(wù)人的變更是由轉(zhuǎn)讓人引起的，但是法律關(guān)系不能混淆，所以不能要求轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)這一告知義務(wù)。

第三，目標(biāo)公司只需告知而無需經(jīng)得債權(quán)人同意。這一點(diǎn)是與《合同法》第84條的原理完全不同的。主要是出于對保護(hù)股東的考慮。如前文所述，股權(quán)轉(zhuǎn)讓幾乎是股東退出有限責(zé)任公司的唯一途徑，如果還死搬硬套地適用《合同法》原理，萬一債權(quán)人不同意，就徹底阻礙了股東的退路。根據(jù)公平原則，股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)的權(quán)利不應(yīng)受到侵犯和保護(hù)債權(quán)人遠(yuǎn)期利益不受侵犯是同等的。之所以在此設(shè)立告知義務(wù)，主要目的還是善意地提醒債權(quán)人，債務(wù)人內(nèi)部發(fā)生了重大事項(xiàng)的變更，如果引起了債權(quán)人的不安，債權(quán)人能夠有足夠的時(shí)間，針對新的情況，準(zhǔn)備新的應(yīng)對方案。告知義務(wù)的實(shí)質(zhì)，是引起債權(quán)人的注意。再者，根據(jù)《合同法》原理和前文所分析的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律后果，畢竟目標(biāo)公司的實(shí)體和資產(chǎn)未立即發(fā)生變化，債務(wù)仍然由目標(biāo)公司承擔(dān)，只是在此時(shí)善意地對債權(quán)人作出一個(gè)法律風(fēng)險(xiǎn)的提前保護(hù)，必須經(jīng)得債權(quán)人同意的情形也并未出現(xiàn)，因此告知足矣。

• 請律師討債如何收費(fèi)

• 請律師討債如何收費(fèi),公司日常經(jīng)營過程中，經(jīng)常發(fā)生客戶欠款不還的情形，即使經(jīng)公司多次催著，客戶仍然惡 ...

• 九江討債公司如何收費(fèi)

• 九江討債公司如何收費(fèi),夫妻共同債務(wù)主要是基于夫妻家庭共同生活的需要而產(chǎn)生的債務(wù)。那么夫妻共同債務(wù)的 ...

• 請律師討債收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如何

• 請律師討債收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如何,公司為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、加強(qiáng)自身的競爭能力，在某個(gè)時(shí)候會對公司進(jìn)行改制。對 ...

• 民間借貸討債公司如何收費(fèi)

• 民間借貸討債公司如何收費(fèi)內(nèi)容：特殊的普通合伙企業(yè)的企業(yè)債務(wù)應(yīng)該如何承擔(dān)?主要有三種承擔(dān)的形式： 1、 ...

• 欠錢找律師討債 律師如何收費(fèi)

• 欠錢找律師討債 律師如何收費(fèi),公司清算指公司解散時(shí)，對公司的財(cái)產(chǎn)和債權(quán)債務(wù)關(guān)系進(jìn)行清理、處分和分配 ...

• 請律師打官司討債如何收費(fèi)

• 請律師打官司討債如何收費(fèi),公司擁有獨(dú)立的法人資格，公司以其全部資產(chǎn)為限對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，股東僅以 ...

• *人討債如何收費(fèi)

• 艾滋病人討債如何收費(fèi),公司債務(wù)銀行可以代申請嗎?很多人都不清楚這個(gè)問題，討債網(wǎng)精心整理的有關(guān)公司債 ...

• 討債如何收費(fèi)

• 討債如何收費(fèi),公司債務(wù)銀行可以代申請嗎?很多人都不清楚這個(gè)問題，上海御水討債公司精心整理的有關(guān)公司 ...

• 專業(yè)討債如何收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

• 專業(yè)討債如何收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)債務(wù)重組是指債權(quán)人在債務(wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困難的情況下，企業(yè)債權(quán)人按照其與債務(wù)人 ...

• 討債公司不成功如何收費(fèi)

• 討債公司不成功如何收費(fèi),企業(yè)逃債是指企業(yè)作為債務(wù)人有意逃避債務(wù)的行為。很顯然的，企業(yè)討債會造成很大 ...

• 投資被騙討債公司如何收費(fèi)

• 投資被騙討債公司如何收費(fèi),企業(yè)逃債是指企業(yè)作為債務(wù)人有意逃避債務(wù)的行為。企業(yè)討債會產(chǎn)生巨大的危害這 ...

• 討債公司如何收費(fèi)

• 討債公司如何收費(fèi),公司清算指公司解散時(shí)，對公司的財(cái)產(chǎn)和債權(quán)債務(wù)關(guān)系進(jìn)行清理、處分和分配，以了結(jié)其債 ...

• 討債如何收費(fèi)

• 討債公證如何收費(fèi),許多公司因?yàn)楦鞣N原因?qū)е陆?jīng)營不善被起訴，而在起訴過程中，許多股東惡意注銷公司導(dǎo)致 ...

• 專業(yè)討債一般如何收費(fèi)

• 專業(yè)討債一般如何收費(fèi),公司破產(chǎn)后，一般債務(wù)的清償都是要先處理好員工的債務(wù)，一般破產(chǎn)要從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)里面 ...

• 討債如何收費(fèi)

• 追債公司討債如何收費(fèi),一個(gè)公司要發(fā)展強(qiáng)大，不免會涉及一些債權(quán)與債務(wù)問題，而這些公司債權(quán)債務(wù)的清償管 ...

• 討債律師如何收費(fèi)

• 討債律師如何收費(fèi),企業(yè)債務(wù)重組是指債權(quán)人在債務(wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困難的情況下，企業(yè)債權(quán)人按照其與債務(wù)人的約 ...

• 討債公司如何收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

• 討債公司如何收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),不當(dāng)?shù)美Ｔ谏钪谐３１憩F(xiàn)為在路邊撿到錢或者超市里多收了找回的零錢，除此之外 ...